jrs直播网08月19日讯 足协颁布了最新一期的裁判评议，其中涉及浙江2-3成都蓉城的角逐 。
判例四：中超联赛第23轮，浙江VS成都蓉城 。角逐第45分钟，成都蓉城踢角球，并由9号队员进球 。裁判员初始判进球有效，经VAR染指，裁判员在场回看后，最终判罚成都蓉城20号队员处在越位地位并滋扰对方守门员，组成越位犯规，进球无效 。
此判例无参赛队申述，但部门媒体和观多对于较量规定中关于越位地位认定的理解存在误区，单一以为“发角球时无越位犯规” 。
评议组特此作出注明：依照较量规定，队员直接接本方角球时，不存在越位犯规；但在此判例中，成都蓉城20号在本方9号头顶球时处于越位地位，不属于直接接本方角球的情况 。成都蓉城20号其时作出与浙江俱乐部守门员接触的显著行为，影响了后者处置球的能力，组成了滋扰对方队员的越位犯规 。经VAR染指，裁判员判成都蓉城越位犯规进球无效的决定正确 。VAR染指正确 。