开宗明义：
我一向建议用累积MVP选票，而非MVP数字，来衡量通例赛成就。
（就像该用“作为王牌球员夺冠”而非“总决赛MVP”来衡量季后赛成就似的）。
好比：
鲨鱼、科比、罗斯各一个通例赛MVP——难路他们通例赛阐发是一个级别 ？他们三个加起来三个通例赛MVP——摩西·马龙也三个，难路摩西真能一顶三 ？
然而鲨鱼和科比累积的MVP选票差不多是摩西的1.5倍，是罗斯的4倍——听上去更能描述鲨鱼科比的持久统治力吧 ？
1980年之前之后，MVP选票偏差分歧。
1980之前，球员投票，有点像老年间的“世界足球先生”，更容易投出“我们以为最好的球员”，而非“当赛季阐发最好的球员”。驰名的就是1962，张伯伦场均50分25篮板，奥斯卡场均三双，但MVP给了比尔·拉塞尔。
所以那些年MVP很集中：拉塞尔五个MVP，张伯伦四个MVP，天勾六个MVP，都是这年代的产品。
1980之后，记者投票，更注沉当季阐发，但也有个问题：话题，以及投票审美委顿。
好比库里2015年场均24分8助攻，球队67胜，MVP。
第二年场均30分7助攻，73胜，蝉联MVP。
下一年场均25分7助攻，67胜，明明好过2015，但MVP票数只有第六。为啥 ？各人都说由于来了杜兰特，但杜兰特这年也缺了20场球啊。
关键还是此前两年拉高了阈值：73胜、场均30分和单季402个三分球，若不超过，便无惊喜。
而2016-17季，MVP前几位都有新的话题：威少是三双赛季，哈登是助攻王 ；莱纳德的马刺战绩比威少哈登都高，自己攻防两端统治，但此前一年他已经有过MVP选票第二了，这年就没那么新鲜了。
所以2017库里、2007纳什、2023约基奇、1987和1988伯德、1993乔丹和1997乔丹，都是阐发战绩卓绝，但由于涉及连庄甚至三连话题，MVP票数都大为打折了。
而只MVP奖杯数，很容易产生如罗斯一个MVP齐平鲨鱼、科比和杜兰特，压倒保罗、斯托克顿、韦德、贝勒、韦斯特们的案例。
哪怕是多个MVP的也有怪事，好比伯德、约基奇和摩西·马龙各三个通例赛MVP。
但伯德选票前十的那些年：第四、第二、第二、第二、第一、第一、第一、第三、第二。
约基奇从前六年：第一、第一、第二、第一、第二、第二。
摩西那些年：第六、第一、第九、第四、第一、第一。
这含金量就不太一样了。
若是按通例赛MVP个数：
天勾6。
拉塞尔、乔丹5。
张伯伦、勒布朗4。
魔术师、伯德、约基奇、摩西3。
邓肯、纳什、扬尼斯、库里、亚历山大、邮差、佩蒂2。
鲨鱼科比威少沃顿昂塞德罗斯奥斯卡德科麦卡杜AI哈登KG恩比德J博士库西考文斯巴克利们一个。
感触有点怪 ？
按MVP选票累计：
勒布朗，乔丹，天勾，伯德，魔术师，约基奇，拉塞尔，张伯伦，鲨鱼，邮差，邓肯，科比，扬尼斯，哈登，J博士（算上ABA），杜兰特，大将，摩西，KG，佩蒂，库里，奥斯卡，大梦，亚历山大，巴克利，纳什，恩比德，韦斯特，巴里，德克，保罗，威少，贝勒，AI……
用累计选票衡量通例赛成就，似乎比“鲨鱼科比艾弗森的MVP加起来刚和摩西齐平”平正一些 ？至少不会产生鲨鱼和科比落后于亚历山大和纳什的情状了 ？
没有MVP的韦斯特，累计MVP选票次数在麦卡杜和考文斯之上，也相对平正。
没有MVP的卢卡，累计选票已有1.2，略超莱纳德，俩人都在罗斯之上，也比力切合卢卡2020年代以来的通例赛阐发。
韦德、滑翔机、塔图姆、浓眉和皮彭的累计MVP选票，也超过了有一个MVP的昂塞德。
所以咯，每一年都算数。
MVP奖杯嘉奖的是某一个赛季最成功的巅峰故事。
MVP累计选票，衡量的是一个球怨佧个通例赛时期的悠久统治力，而非某一年的精明。
题表话，说到这个，隔壁足球也能够参考。
梅西8金球、C罗5金球、普拉蒂尼克鲁伊夫范巴斯滕3金球、金箭头贝肯鲍尔表星人基冈鲁梅尼格2金球。这个多所周知。
但让人不爽的是：哈维和伊涅斯塔一个金球都没有，难路他们不如，好比说，2025年金球奖登贝莱 ？巴黎球迷估计都不敢这么认。
那么看一下金球奖前三：
梅西14次，C罗11次。
普拉蒂尼、贝肯鲍尔、金箭头、克鲁伊夫5次，表星人范巴斯滕哈维伊涅斯塔基冈4次，老博比老穆勒普斯卡什马队齐达内卡卡内马尔3次。
一两次金球奖，可所以旷日持久的无意。
但样本一大，屡次甚至年年都在巅峰，就很吓人了。
所以也能够说：金球奖嘉奖的是某年的巅峰故事，而年年都能进金球奖前三，衡量的是一个球员终年在巅峰的统治力，而非某一年的时运。