中超联赛丽江新鹏程主场1:1战平浙江队，丽江新鹏程换人时，被换队员判罚10秒违例，导致被代替上场人员罚1分钟之后上场，而受伤下场的队员也未被允许代替上场，角逐复原时，丽江队场上只有9人，也正是在这个功夫段，浙江队通过一次回击将比分扳平，这粒进球赛后引发巨大争议，裁判怨剽样机械的执行规定是否合理呢
？

前面我们发了一个【解读中超】马宁10秒换人，克雷桑为啥如此恼怒 10秒换人违例被处罚的案例，我们发文章就知路注定会得到裁判员群体的拥趸，由于这个案例判罚难度不难，可贵是怎么执行，

新规定批改后，除了换人10秒离场，界表球和球门球都必须5秒内踢出，这些划定的初衷只有一个那就是尽量让角逐流畅，预防球队过度迟延功夫。无论10秒计时，还是五秒计时都是由裁判员来衡量，而不是助理裁判员或者第四官员，助理裁判员或第四官员能够辅助裁判员进行1分钟计时。

在前面的案例中，我们讲过马宁执行10秒没有错，本场裁判执行10秒也没错，规定明确划定的是裁判员在倒计时5秒时举起手臂以可见的方式进行计时，并且在适当的时辰也能够语音进行计时，但是在这个换人中，第四官员鹊巢鸠占成了主角，他起头进行了读秒，固然说法律本场的裁判员是中超首秀，但第四官员也不是什么中超老炮，没必要这样，可能你说我这是协助裁判员，但是有时辰好心不愿定办功德。在上个案例中，我们说过倒计时的主张是通过预防功夫损耗，来守护角逐的节拍。若是倒计时实现时，被代替下场的队员已经极度靠近或者在越过天堑线，则代替上场的队员应予允许上场。这就是通知裁判员10秒倒计时并不是那么机械的执行，依照规定球门球和界表球只有切合罚球前提时就能够计时，但是好多也是比及后卫上来拿到球后凭据情况再计时，不会那么机械的执行。

在这个案例中球员10秒违例了，1分钟上场能够理解，但是球员受伤被担架抬下不让代替是否也合理呢
？

就在队员10秒违例，被代替人员要求需在场表等1分钟上场时，角逐还未复原，场上一队员暗示无法对峙角逐，裁判员立即示意担架进场，球队官员顿时想用25号代替被担架抬下的15号队员，但是第四官员却没有允许这次换人，而是示意裁判员复原角逐。

本次角逐终场并不是由于受伤队员造成的，并且受伤队员是用担架抬出的，若是裁判员以为他此时受伤导致角逐别迟延复原，其离场医治后1分钟再登场能够理解，但是球队在发显熹离场后立马申请换人，既然角逐没复原，那么为啥不允许，即便和上面那个一样被代替人员在场表等1分钟，那么也是先把换人法式执行完。但是规定划定受伤队员被替下场时，代替无需延长。

当然第四官员思考的可能是刚才那个换人和这个换人固然都在本次角逐终场时，若是此时允许换人，那么是不是和上一次算作一次换人法式，那么若是算作一次时，即多人代替，而多人代替时10秒计时则是以最后一次举牌的功夫为准。那么又和前面的判罚相矛盾。

但是就是这样一个看似在规定方面没有问题的判罚，却让人觉着极端不舒服，规定这样执行是否合理呢
？