jrs直播网9月17日讯 RocaJunyent律所的《体育法》专家费德·塞古拉和吉列姆·纳瓦罗谈到了梅西收购俱乐部一事。

他们就埃登斯收购案向梅西发出忠告：“梅西能够收购埃登斯且无需销售科内利亚
，但必须烧毁其中一家俱乐部的节造权。”

专家暗示：“若是梅西保留在科内利亚的表决份比例
，那么直接管购埃登斯100%的表决权将与现行律例相矛盾。”

未来几幼时内
，梅西将正式成为西乙球队埃登斯的新老板。这位阿根廷巨星将100%全资收购这支红蓝军团
，这也再次引发了西班牙足坛关于“多俱乐部所有权”的司法争议。

事实上
，自今年4月起
，梅西就已控股西协乙球队科内利亚
，收购了该俱乐部约85%的股份。对此
，RocaJunyent律所的体育法专家塞古拉和纳瓦罗分析了这笔买卖的关键点
，指出这要求梅西的照拂团队设计一个极度精确的公司架构。

专家们诠释说
，司法界普遍以为西班牙律例允许这种双沉所有权
，理由是埃登斯和科内利亚不在统一级别足球联赛。

然而
，RocaJunyent律所的律师忠告称
，这一论点不攻自破
，由于两家俱乐部的预备队现实上在统一级别（西协乙）征战
，只管分属分歧地理幼组
，但未来仍有可能在升级附加赛中相遇。

只管如此
，塞古拉和纳瓦罗指出
，最关键的论点并不取决于一线队地点的级别
，而是《体育法》和关于体育股份有限公司的皇家法令的明确划定。

律例指出：任何股东不得在一家体育股份有限公司中持有5%或以上的表决权
，同时又在另一家参加统一体育项主张公司中持有一致或更高比例的股份
，即便两者不在统一级别。

专家说路：“具体到梅西的案例
，后果就是
，若是他保留在科内利亚的股份比例
，直接管购埃登斯100%的股权将与现行律例不符。”

“这与两家俱乐部目前是否在分歧级别联赛或分歧幼组角逐无关
，但这并不料味着梅西必须在两家俱乐部中二选一。关键在于分辨俱乐部的经济所有权与附带的表决权比例。”

“司法并不不容统一人在两家俱乐部占有经济利益
，限度同时参加两者的表决权。因而存在司法蹊径让梅西在100%控股埃登斯的同时
，不烧毁在科内利亚的大股东职位
，前提是表决权的分配切合西班牙律例和西班牙高档体育理事会（CSD）的尺度。”

“因而
，梅西的司法照拂必须想出一些富有创造力的战术
，就像他们的客户在球场上一样
，只不外这次是在办公室里
，从而在规定限度内同时占有两家俱乐部。”

“梅西能够100%收购埃登斯
，同时保留科内利亚的无数股权
，前提是他必须烧毁其中一家俱乐部的政治权势（即治理和行政的讲话权与表决权）
，并且不能将这些权势授予与梅西有关联的天然人或法人（或收购俱乐部的梅西控股公司）
，也不能让代理人代为行使。这意味着梅西不能将其中一家俱乐部的治理表决权让渡给嫡系亲属或照拂。”

律师们还提醒
，这一诠释是有先例的。2014年
，西班牙高档体育理事会曾回绝了一家与其时格拉纳达主席家族有关联的公司收购加的斯股份的要求
，理由是此举试图通过家族中介同季节造两家统一体育项主张俱乐部。

“这种情况与埃登斯和科内利亚预备队的情况齐全一样
，在那起案例中
，与本案一样
，格拉纳达的预备队与加的斯处于统一级别
，这与埃登斯预备队和科内利亚可能在升级附加赛中相遇的情况千篇一律。”

RocaJunyent律所的结论很明确：“梅西能够同时成为埃登斯和科内利亚的老板
，但他必须烧毁其中一家的治理和节造权
，且不能将这些治理表决权让渡给任何亲属或关联人士
，以预防被高档体育理事会否决。”

“这是一次全新的‘过人’
，只不外是在公司架构层面
，主张是预防高档体育理事会否决这笔收采办卖。”